随着低代码渐火，一方面，资本市场纷纷将眼光投向这个赛道，另一方面，更多企业将低代码视为数字化转型利器。而与低代码居高不下的这种热度相伴而来的，是一场关于低代码的概念之争，有的人认为它是第四代编程语言，有人认为它是开发模式的一种颠覆，也有人认为它是企业数字化管理工具的变革……
云畅科技联合创始人、CTO胡艳平：
“
2022年低代码这个赛道是非常喧嚣的，很多软件公司加入到这个赛道，很多资本投入到这个赛道，以至于“低代码”这三个字装入了太多的内涵。最近在和很多客户、合作伙伴、投资人、制定标准的专家交流时，产生了不少观点的碰撞，也产生了不少的疑惑，个人想选择交流过程中的4个问题分享给大家，让大家也一起思考思考。
”
01.Visual Studio 是不是低代码开发工具？
业内有不少专家在讲低代码历史的时候，会追溯到十几年前，不可避免的会提到Visual Studio、Power Build等早年的编程工具。有部分专家觉得这些工具具有可视化界面，能够不用代码生成部分软件的界面，也有部分专家觉得这些工具，天生就是为了代码编程而设计的，不应该归为低代码开发工具的范畴。
个人看来，Visual Studio这类工具非常强大，适配C#、F#、VB、Javascript、Python等多种编程语言，它的主要目标是为了提高“编代码”效率，为了更快的写代码，而不是不写代码或少写代码。至少到目前为止不应该把它归纳为低代码开发工具。
02.代码生成工具，是不是低代码开发工具？
很多做开发的人通常认为，只要做个根据数据库结构生成后台代码、拖拽一下生成前端代码的工具，就是低代码工具。这个问题在信通院的标准讨论会上讨论过。大部分专家觉得，如果生成的代码，经过二次开发后，还能利用那个代码生成工具继续加工，那就应该是低代码开发工具，如果不能，那就只能是代码生成工具。个人认为，判断一个工具是不是低代码开发工具，首先要看两点：
1
核心目标不应该是给程序员使用，不是为了编代码而设计的工具；
2
工具生成的代码修改后，应该能回到工具二次加工。如果这个工具生成的代码不能形成业务闭环，必须要脱离工具进行修改，而修改后台的代码无法重新导入到这个工具再次加工，那就只是一次性的代码生成工具。
03.低代码开发工具和低代码开发平台的区别是什么？
在参加信通院低代码标准能力讨论的时候，其中有一个章节，就专门提出了低代码开发工具和低代码开发平台的概念。当时有专家解释了要把低代码开发工具、低代码开发平台拿出来单独定义的主要原因：
1
现阶段大部分厂商都是做低代码开发平台的，有一些企业内部的小工具可以纳入低代码工具的范畴，需要给客户选型时有个清晰的概念；
2
低代码开发平台做的事情比低代码开发工具做的事情要广泛得多，需要避免被混为一谈。
个人认为二者主要有以下几点区别：
1
参与软件开发的环节多少不一样
低代码开发工具，主要降低对传统程序员编码这个环节的依赖。
低代码开发平台除此之外还会关心数据建模、接口集成、制品的部署、甚至运维监测。
2
参与软件开发的深度不一样
低代码开发平台，应该要具备对某个业务场景的闭环能力，就是应该要能开发完整的业务场景。
低代码开发工具则只需要实现其中的一部分也可以，比如可以生成界面、生成后台业务逻辑、工作流程逻辑中的任何一部分就行。
3
参与软件开发的协作程度不一样
低代码开发平台应该要具备多人协作的能力，要支持多个人一起去完成一个项目，每个人的角色可能不一样，使用低代码平台对应不同的功能。而低代码开发工具，则不一定需要支持多人协作，一个人完成相对聚焦的内容就行。
04.零代码开发平台和低代码开发平台的区别是什么？
很多人认为，不用写代码的工具就是零代码开发工具，写少量代码的工具就是低代码开发工具，有和无是人们最好理解的定义。许多厂商也利用大家的这个“常识”，把自己的产品装入低代码或者零代码。
在跟一些从业专家、投资人讨论的时候，大家其实也都有不同的看法。有的觉得根据是否需要写代码来区分，很直观，但是实际产品操作选型时却没有实际参考价值。有的觉得零代码和低代码，应该完全区分到两个赛道，是SaaS和PaaS的区别。
个人认为，不应该从“零”代码还是“低”代码的维度，去区别这个赛道的产品，而应该从底层的设计逻辑去区别，应该要从“表单驱动”、“模型驱动”来区别。主要理由如下：
1
大部分表单驱动型低代码平台，符合“零代码”或几乎“零代码”的特点。它们能实现的逻辑比较简单，用户也容易上手，有些业务场景会受到限制。
2
大部分表单驱动型低代码平台，更关心界面、数据的增删改查，这些场景适合用零代码来实现。
如果一个低代码开发平台，它不写代码，也可以实现复杂的业务逻辑，也不应该笼统的归纳到“零代码”平台，而主要看这个平台底层是不是模型驱动。也就是相对于零代码，低代码平台需要符合以下几个特点：
1
用模型驱动，而不是表单驱动。
2
强个性化的界面定制能力，而不是统一格式的表单。
3
具有很强的逻辑编排能力，包括后台业务逻辑的编排和前端交互界面的逻辑编排。
4
提供SDK和脚本语言的支撑，解决一些通过“拖拽”不好实现的逻辑处理。
不妨把零代码约等于表单驱动型，把低代码约等于模型驱动。选择了模型驱动，同时设计了强大的逻辑编排引擎，那么绝大部分代码逻辑可以通过拖拽实现，不用写代码就可以实现90%以上的业务场景。
作者：云畅科技联合创始人、CTO 胡艳平
本文所有内容版权归中国信通院EDCC企业数字化发展共建共享平台、湖南云畅网络科技有限公司联合所有，如需转载请联系授权
“低·无漫谈”投稿通道：
郑老师 edccln@caict.ac.cn 13390585116
本篇文章来源于微信公众号: 可信数字化
